Praėjusį savaitgalį vykusios konferencijos metu mokslininkai pateikė įrodymų, paneigiančių daugelį Čarlzo Darvino evoliucijos teorijos teiginių, įskaitant fosilijų informaciją, natūraliąją atranką ir žmogaus kilmę, o taip pat - jo darbus geologijos ir kitose mokslo srityse.
„Natūralioji atranka vyko, bet ne taip, kaip atrodė Č. Darvinui," - tvirtino genetikas dr. Johnas Sanfordas. - „Č. Darvinas sukūrė pasaulėžiūrą, kuri tapo vyraujančia mokslo bendruomenės paradigma, tačiau ši pasaulėžiūra dabar subliūško naujų mokslo laimėjimų akivaizdoje".
J. Sanfordas buvo vienas iš mokslininkų, kalbėjusių konferencijoje „Darvinas klydo", kuri vyko „Calvary Chapel Costa Mesa", lapkričio 13 - 14 dienomis. Šį dvi dienas trukusį renginį organizavo organizacija „Logos Research Associates", jis buvo skirtas Darvino veikalo „Apie rūšių kilmę" 150-ajai sukakčiai. Ši sukaktis šiemet minima visame pasaulyje. „Mane stebina tai, kad šiais „Darvino metais" visas pasaulis lenkiasi šiam žmogui, nors modernusis mokslas įrodo, kad jis klydo visose srityse," - sakė J. Sanfordas.
Viena vertus, Č. Darvinas klydo dėl žmogaus kilmės - tai šeštadienį įrodinėjo dr. Robertas Carteris. R. Carteris paneigė tris pagrindinius Č. Darvino argumentus, išdėstytus veikalą „Žmogaus kilmė": homologiją (panašias rūšių savybes), embriono rekapituliaciją (embrionas pakartoja evoliucijos etapus) ir rudimentinius organus (organus, kurie neturi akivaizdžios arba numatomos paskirties). Be to, jis teigė, kad Č. Darvinas buvo „puikus rašytojas", bet ne toks jau didis mokslininkas. „Č. Darvinas labiausiai buvo apdovanotas ne kaip didis mokslininkas, o kaip žodžio meistras," - tvirtino R. Carteris.
Mokslininkas, kuris taip pat tarnauja tarptautinėje organizacijoje „Creation Ministries International", taip pat paneigė „Lucy", „Ida" ir „Ardi" (iškastinių skeletų liekanos, apie kurias teigiama, kad jos priklausė „tarpinės grandies" tarp beždžionių ir žmonių būtybėms) įrodymus, kurie esą pateikia trūkstamas sąsajas tarp beždžionių ir žmonių.
Jis pabrėžė, jog kai kurie evoliucijos teorijos šalininkai tvirtina, kad pagal dubens kaulo liekanas Lucy (visuotinai buvo pripažįstama, kad šis skeletas priklausė moteriškos lyties būtybei) iš tiesų buvo vyras. „Taigi, jei jie klaidinga įvertino šiuos radinius kaip priklausiusius moteriškos lyties būtybei, ar mes galime būti tikri dėl to, vaikščiojo ji stačiomis ar ne?" - tvirtino R. Carteris, pabrėždamas, jog evoliucijos šalininkai iš dubens kaulų liekanų nustatė, kad Lucy vaikščiojo stačiomis.
R. Carteris iškėlė mintį, kad evoliucijos teorijos šalininkai gal būt atsisakys Lucy ir „patrauks ją į šalį": „Jie niekad neatsisakys nė vieno iš šių „protėvių", kol nebus rasta jiems pakaitalo", - pažymėjo mokslininkas. Praėjusi pavasarį buvo rasti kaulai būtybės, pavadintos „Ida". Tai buvo į lemūrą panašus gyvis, kuris laikomas dar viena trūkstama grandimi tarp beždžionių ir ne beždžionių. Tačiau kai fanfaros nutilo ir ypatingas žiniasklaidos dėmesys atslūgo, mokslininkai nustatė, kad tai tiesiog lemūro skeletas.
Neseniai žiniasklaida taip pat daug dėmesio skyrė „Ardi", kuris buvo atkakliai skelbiamas ankstyviausiu žinomu moderniojo žmogaus protėviu ir labiausiai išsivysčiusiu tarp ankstyvųjų rūšių. Tačiau Ardi buvo atrastas prieš pora dešimtmečių. „Kodėl žiniasklaida sujudo tik dabar? ... Aš manau, jie tiesiog stengėsi įdėti daugiau trūkstamų grandinės grandžių. Tai kas gi liko? Ne tiek daug."
Be to, paneigdamas evoliucijos teorijos šalininkų argumentus, R. Carteris pasiūlė „pakaitalą" - Biblijoje pateikiamą žmogaus kilmės sampratą. Jis pateikė genetikos duomenys, kurie patvirtina žmogaus kilmę iš Adomo bei Ievos ir Nojaus šeimos.
Savaitgalio konferencijos metu taip pat buvo pateikti įrodymai, teigiantys, jog „Darvinas klydo dėl mokslo" ir „Darvinas klydo dėl Dievo". Konferencija buvo skirta pateikti moksliniams įrodymams, atskleidžiantiems Č. Darvino klaidas ir perduoti šias žinias krikščionims.
Parengė Dalia Janušaitienė pagal www.christianpost.com
